Blogia
lacajanegra

Cuatro dimensiones al precio de tres

- Cuatro dimensiones al precio de tres
Cuatro dimensiones al precio de tres

Instrucciones para obtener la cuarta dimensión:

Primero haga un punto. Arrástrelo hasta conseguir una línea: obtendrá una dimensión. Tome ahora la línea y desplácela paralelamente hasta formar un cuadrado. Una vez logradas estas dos dimensiones, deje reposar unos minutos y luego mueva lentamente ese plano cuadrado en dirección perpendicular a sus dos dimensiones, para lograr el volumen. Tendrá entonces un cubo. Ahora viene la parte más delicada: tome el cubo y, con mucho cuidado, desplácelo en dirección perpendicular a sus tres dimensiones: habrá obtenido un “hipercubo”, una entidad de cuatro dimensiones. Deje enfriar.

Lo curioso de esta receta es que podemos visualizar el proceso en los tres primeros pasos, pero no en el cuarto. Aunque formalmente aceptable, no lo “vemos”. Pero esto es más una limitación de nuestra biología, al parecer, que una imposibilidad de la física. 

La cuarta dimensión ha sido tradicionalmente tema de artistas, ocultistas, escritores de ciencia ficción y amantes de lo extraordinario. Gente rara. Pero los físicos, los geómetras y los matemáticos se han ocupado poco del tema. Einstein trató de zanjar la cuestión afirmando que la cuarta dimensión es el Tiempo. Algo que por supuesto no nos convence: aquí en la Caja Negra nos gusta tomar el toro por los cuernos. Enfocar el problema en todas sus dimensiones (je). No aceptamos un tal vez por respuesta. Vamos allá:

Imaginemos un mundo de dos dimensiones, desplegado sobre nuestra mesa. En realidad, no hace falta imaginarlo, porque ya lo hizo Edwin Abbott en su novela Planilandia, publicada por primera vez en 1884. Bien, pensemos en los habitantes de este mundo, Viven, tienen sus casas, se desplazan por su planicie, hasta que un día uno de nosotros, individuos tridimensionales, se asoma a su superficie y les habla. Ellos oirán una voz pero no sabrán de dónde viene, algunos huirán despavoridos, otros se hincarán de rodillas, a su manera. El visitante curioso apoyará un dedo sobre el plano para hacerse notar, y los aterrados planiciudadanos verán una sección circular que aparece de la nada y vuelve a desaparecer o cambia de forma. Alguno se encerrará en su casa lineal, y trancará la puerta con una línea bien firme, pero el intruso tridimensional lo verá todo desde arriba, y le volverá a dirigir la palabra, y apoyará otra vez su dedo dentro de la casa. Y el planihombre verá que el extraño círculo ha atravesado las paredes de un recinto, para él, herméticamente cerrado, y se desmayará, y al despertar pensará que ha sido un sueño, o que le han puesto droga en la cocacola, o se hará monje y saldrá a predicar la buena nueva.

Siguiendo una simple analogía, encontramos estos mismos casos desplegados a lo largo de todas las sagradas escrituras: en la Biblia, hay personajes que oyen una voz, apariciones que surgen de la nada, y constantes indicios y referencias a algún ser omnisciente y omnipotente, que parece estar en todas partes y verlo y saberlo todo. Esto es el Misterio en el que se basa la religión, lo insondable, lo que debe ser aceptado sólo a través de la fe, lo que no se puede comprender. ¿Y por qué se ha mantenido durante milenios semejante ficción, cuando hay una explicación perfectamente racional tan al alcance de la mano? Imagino que por poderosas razones de mercadotecnia. El negocio fabuloso que constituye el catolicismo solo es vendible si se rodea de un halo de misterio, de cosa inaprehensible, de aceptación fanática e irracional. Porque lo cierto es que queda meridianamente claro que el responsable de todos y cada uno de los milagros y portentos que se mencionan en las sagradas escrituras no es más que un vecino gracioso de cuatro dimensiones, inconcebible para nuestra imaginación pero perfectamente explicable desde un punto de vista teórico.

Si llegara el día en que me eligieran Papa (hoy  por hoy, todo es posible), en la mañana de mi coronación, frente a los miles que se congregarían en la piazza de San Pedro, tomaría yo inmediatamente dos iniciativas: 1) Exigiría reemplazar el papamóvil por un Alfa Romeo color púrpura vaticanista con llantas de aleación, y 2) les explicaría claramente a los fieles allí reunidos que lo que llamamos Dios en realidad es una entidad de la cuarta dimensión, y que en ello no hay ningún misterio y que todo es explicable desde un punto de vista perfectamente lógico y racional, que en lugar de perder el tiempo con tanto rezo estéril vayan a los libros de matemáticas y se dejen de tantas fantasías alienantes, que todo es una simple cuestión de geometría y que se vuelvan a sus casas, circulando, circulando, que aquí ya no hay nada más que ver. Y ego te absolvo y Amén que les vaya bien.

18 comentarios

Elías -

CONSCIENCE

In this life we must be very careful about what we do, our actions, even our thoughts. For, before any action there is a

previous thought. The fact that the action is not carried out is circumstancial. There is not much difference between

thinking and doing, the action is a consequence of thinking. We act according to our thoughts.

The mind must be looked after, more than anything, it is or greatest wealth. It is the only thing we will take with us after

the death of the body. Consequently, act according to God's wishes, because the seed God wishes (wants) is not physical but

spiritual. Therefore, be clean wool so that God can knit new clothes for you.

Those who do not follow God's commandments, will not get their share in the coming benefits. The rotten apple might ruin the

other apples in the basket. The bad fruit will not enter the Kingdom of God.

If you want to know more my site is: www.overbo.uni5.net

israelcontable -

Hooola a todos! Qué divertido, no me reía tanto desde esta mañana a las 06:45 con el riiiing. Muy ingeniosos. De una vez por todas, y para que no perdais más tiempo con la discusión acerca del Gran Mirón, voy a resolverlo. Paso ahora a demostrar que existe. DIOS son estas cuatro letras. Ya está, lo bien dicho se dice presto. Si la idea tan novelada de un Yahve vengativo, invisible, ubicuo y chauvinista no llena vuestros espacios vacíos pasaos al animismo, es más divertido y porsupuestísimamente, más democrático. Israel.

deinonychus -

y ... ¿por qué se habla de dios en un tema de dimensiones? ... esta comprobado que estamos en la cuarta dimension, podemos percibir las primeras tres con el simple ejercicio antes mostrado (en el tema), lo real es que la materia deforma el espacio (lo hace curvo) como una pelota que deforma una sabana extendida, solo que en el universo las tres dimensiones son "deformadas" por la materia creando asi la 4ta dimension, de la cual no se puede hablar mas ya que como se dijo en el tema "Pero esto es más una limitación de nuestra biología, al parecer, que una imposibilidad de la física" (como se probaria alguna interacción con seres de 4D o superiores).

Y con respecto al papa wilbur, me borrarias de las actas de registro del catolicismo, ya que como muchos fui bautizado sin mi consentimiento.

federico -

Ehh nop la 4ta dimension es el tiempo esas es la 5ta dimension pasa que la octava (dimension de los ñomos al cielo) y la novana (alias infierno) tenian mas que suficientes almas y dijeron: vamos a mandar un par a ese mudno incredulo y falto de fe en lo racional.
Re limado todo.
El catolocismo no se vende, la salvacion si.

daftpunkboy -

Pos la neta, pa mi es correcto eso d ke kda dimensión es perpendicular a todos los vértices d la dimensión inmediata inferior, a esto c le llama ortogonalidad. Pero pa mi pos Dios es uno solo, omnipotente y omnipresente, Él va más allá de todas dimensiones (obviamente está en la última). Cuántas son? solo Él lo sabe. Es x eso ke jamás entenderemos la naturaleza de Dios. No traten de entender, sólo créanlo, puesto ke JAMÁS entenderemos algo más allá de nuestra insignificante lógica humana.

xico migraña -

no la 4ta dimencion es un cuerpo por ke no posee divisores de 0

jan -

una pequeña observación:

me asombra la presunción de que la matemática no es solo otra fantasía alienante.

feres -

bien fisicamente no se c puede separar las dimensiones,pero matematicamente si,ahora bien si pensamos por un momento en la idea de q hay algo q permita existir las 3 dimensiones conocidas;seria una dimension q contenga las otras inmersas.un ejemplo de ello es la mente humana tienes la memoria permanente y la de corto plazo.analogamente a esta la PC q tiene un disco duro y la memoria ram...la idea parec difusa pero la intencion es q se vea poco.sabemos q no podemos palpar la memoria virtual pero si el disco duro y no por ello decimos q no existe.ahora bien ya veo q si me entienden entonces nos damos la oportunidad de visualizar la idea de q la 4d es la q soporta las otras 3 no podria ser el tiempo eso ya esta claro

Catalina -

Yo sí puedo imaginar un objeto en 4 dimensiones segun el texto: imagínense una esfera, esta trasladada a una cuarta dimensión tendría una forma aparente a una dona. Todo su ser es invertido y así se obtiene el resultado. Los objetos que poseen gran cantidad de energía podrían autoabsorverse al invertirse. Para más información ver materia y antimateria. Katty

Ras -

La nota me pareció estupenda; pero no se me ocurre nada ingenioso que decir.

Gnostiks -

amigos de este sito web tengo que admitir que su teoria esta bien argumentada pero esta erronea por que al creer qeu un dimension se crea al movimiento paralelo de las otras se puede creer que hay dimensiones infinitas y no es haci. la teoria de Einstein es cierta, aunque nos cueste creerla, ya que en nuestra dimencion no existe el tiempo es solo una medida de nuestra mente para creer que las cosas no son eternas. la cuarta dimension o tambien conocida como la zona astral es solo eso nuestra aura, y aunque no la podamos ver eso no quiere decir que no exista. y mi querido amigo tu teoria de un Dios que se encuentra en la cuarta dimension es equivocada este se encuentra en la 7ta dimension.
Gracias e informate mas porfavor antes de publicar estas falcedades que dices.

j.álvarez -

Entendido. ;)

wilbur mercer -

Sí, supongo que la deducción es correcta, pero a nosotros, pobres seres tridimensionales, sólo nos tiene que preocupar lo que hacen los de la cuarta...

j.álvarez -

Una pregunta (o más), Papa-Wilbur: la 5a dimensión supongo que se obtendría desplazando la figura de 4 dimensiones en dirección perpendicular a las propias cuatro dimensiones obtenidas,¿no es así? Por ello deduzco que una sexta dimensión podría obtenerse del mismo modo desplazando un objeto de la quinta de forma perpendicular a sus cinco dimensiones, y si hasta akí no voy errado esto podría hacerse hasta el infinito... En cada una de estas dimensiones un ser de la dimensión superior podría ser considerado "dios", pero las dimensiones son infinitas y, así pues, ¿no existiría por tanto un dios, que sería el dios de la última dimensión (que no -o sí- existe) y que es la que está más allá del infinito...? ¿No existiría un dios superior a cualquier dimensión existente, es decir, un ser necesariamente infinito pues?
(Este comentario puede ser obviado, o incluso borrado por el webmaster si lo considera oportuno, o si cree que es excesivamente teológico o dogmático, o tambíén si parece querer defender desesperadamente la fe en una religión. ¿Y por qué? Pues simplemente porque lo escribe un ateo convencido, je,je...)

bubastis -

No se rinda y luche por hacerse Papa. Yo me hago creyente.

nadie -

Eso explicaría porque yo dejo todos los días el mando de la tele en el mismo sitio y aparece al día siguiente en cualquier otro lado. Y yo que le echaba la culpa a mi mujer...
Gracias Wilbur, por iluminar nuestro camino.

Baldanders -

La imagen: ¿es una dobladita de Mad?

Dr Zito -

Grandisimo post, Wilbur.